時代TH200數(shù)顯A型邵氏硬度計 |
時代THBRV-187.5D/THBRVP-187.5E電動(數(shù)顯 |
時代THB-3000E/THBS-3000E/THBS-3000DB直讀 |
THBP-62.5數(shù)顯小負荷布氏硬度計 |
TMVP-1/TMVP-1S大屏數(shù)顯自動(手動)轉(zhuǎn) |
時代TMVM-1觸摸屏顯微維氏硬度計 |
鉛筆法測定漆膜硬度標準修訂
鉛筆法測定漆膜硬度主要介紹了鉛筆法測定漆膜硬度標準修訂前后的主要技術(shù)差異。
漆膜硬度是表示漆膜機械強度的重要性能之一,是衡量涂料產(chǎn)品質(zhì)量好壞的重要指標,不同的涂料產(chǎn)品由于使用目的的不同,要求的硬度也不同。通過在漆膜上推壓已知硬度標號的鉛筆,以沒有使涂層出現(xiàn)劃痕的最硬的鉛筆的硬度,稱為漆膜的鉛筆硬度。鉛筆法測定漆膜硬度的現(xiàn)行國家標準為GB/ T 6739 - 1996 ,該標準系等效采用日本工業(yè)標準J IS K 5400 - 9 - 8. 4 而制定。
我國加入世貿(mào)組織后,國際間貿(mào)易活動不斷增加,迫切需要用國際上統(tǒng)一的標準來檢驗產(chǎn)品的質(zhì)量,為了及時跟蹤和采用國際標準,加快與世界接軌的步伐,全國涂料和顏料標準化技術(shù)委員會已于2004 年底完成了對國家標準GB/ T6739 - 1996 的修訂,修訂后的標準為等同采用國際標準ISO 15184 :1998。下面將該標準修訂前后的主要技術(shù)差異作一詳細介紹。
鉛筆法測定漆膜硬度一、修訂前后的主要技術(shù)差異
國家標準GB/ T 6739 - 1996 修訂前后的主要技術(shù)差異見下圖:
鉛筆法測定漆膜硬度二、分析與討論
從上表的差異分析中可以看出,修訂后的標準在技術(shù)上的改進均不存在操作上的問題,主要是增加了一種缺陷類型,即塑性變形,其定義為:漆膜表面永久的壓痕,但沒有內(nèi)聚破壞。修訂標準時,主要針對塑性變形這種缺陷類型的觀察和判斷進行驗證試驗。選擇了10 個不同品種的樣品(編號1~10) 在同一實驗室內(nèi)由5 名操作人員(編號A~ E) 按本標準的規(guī)定進行了驗證試驗,以驗證不同的操作人員對塑性變形的判斷是否一致(只觀察塑性變形) ,試驗結(jié)果見下表。
由5 名操作人員對10 個樣品進行鉛筆硬度(塑性變形) 試驗的結(jié)果
編號 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
A |
2H |
H |
/ |
/ |
3H |
H |
2B |
B |
/ |
2H |
B |
2H |
H |
2H |
/ |
3H |
H |
2B |
B |
/ |
2H |
C |
H |
H |
2H |
/ |
/ |
F |
2B |
B |
/ |
2H |
D |
2H |
H |
2H |
/ |
3H |
F |
2B |
B |
/ |
2H |
E |
2H |
H |
/ |
/ |
3H |
H |
B |
B |
/ |
2H |
注:“/ ”表示該操作人員認為該樣品沒有出現(xiàn)塑性變形這種缺陷,而是直接出現(xiàn)了內(nèi)聚破壞。
從上表可以看出,5 名操作人員對10 個樣品的結(jié)果判斷中,5 個樣品的結(jié)果完全一致,3 個樣品的結(jié)果相差一個鉛筆硬度單位(在標準規(guī)定的允許誤差范圍內(nèi)) ,2 個樣品結(jié)果判斷不一致,但其中1 個樣品有3 名操作人員的結(jié)果判斷完全一致,1 個樣品有4 名操作人員的結(jié)果判斷完全一致。由此可以認為該方法具有較強的可操作性。
鉛筆法測定漆膜硬度三、結(jié)語
鉛筆法測定漆膜硬度具有操作快速簡單和適用于多種底材的特點,已廣泛應(yīng)用于新產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)控制試驗,產(chǎn)品標準也常引用該方法測定漆膜硬度。因此,作為標準的使用人員和產(chǎn)品標準的制修訂人員有必要關(guān)注該標準的修訂信息及其最新版本。
了解更多相關(guān)國標請大家關(guān)注:http://www.kmpazp.cn/tech/biaozhun/。閱讀本文的用戶還對以下文章感興趣:
國際標準硬度計量比對
GB1452 1987非金屬夾層結(jié)構(gòu)平拉強度試驗方法
黑色金屬硬度及強度換算表(GB1172-74)