2011年我國科學儀器雖然有所發(fā)展，但是高端儀器少、基礎技術薄弱、行業(yè)人才缺乏等問題，已成為制約國產(chǎn)科學儀器行業(yè)發(fā)展的瓶頸，那么我國國產(chǎn)高端科學儀器如何脫困呢？

據(jù)中國儀器儀表學會統(tǒng)計，近年來，我國每年上萬億元的科研固定資產(chǎn)投資中，有60%用于購買進口設備，部分領域高端儀器100%依賴進口。業(yè)內(nèi)專家指出，高端儀器少、基礎技術薄弱、行業(yè)人才缺乏等問題，已成為制約國產(chǎn)科學儀器行業(yè)發(fā)展的瓶頸。
　　　　
最近兩年，中國儀器儀表學會對我國科學儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況做了專題調(diào)研。結(jié)果顯示，2010年，我國科學儀器類進口157.3億美元，同比增幅35.23%；出口63.41億美元，同比增幅28.28%，進出口逆差達到93.9億美元。國產(chǎn)儀器的國內(nèi)市場占有率有所提高，但高檔儀器仍然依賴進口。比如說，我國高校、研究機構(gòu)、國家重點實驗室、國家級分析測試中心等裝備的科學儀器，絕大部分是進口產(chǎn)品；鋼鐵、石油、電力等大中型企業(yè)在惡劣工作環(huán)境中使用的科學儀器也同樣如此。
　　
另一個值得關注的現(xiàn)象是，我國大多數(shù)科學儀器企業(yè)成立時間較短，小型企業(yè)占絕大多數(shù)，企業(yè)研發(fā)投入能力弱，產(chǎn)品擠在少數(shù)品種上。為求生存，在激烈的市場競爭中，企業(yè)競相壓價，減少了利潤空間，同時也降低了研發(fā)投入的能力。
　　
2010年，我國具有自主知識產(chǎn)權的原子熒光光度計全國銷售量約2000臺，生產(chǎn)廠家近10家。一臺全自動原子熒光光度計的原材料成本在2.5—3萬元之間，市場銷售價應在7.5萬元以上，但有些公司以4萬元的低價大量銷售。國內(nèi)企業(yè)間的價格惡性競爭損失的不僅僅是利潤，同時還喪失了用戶的信任。

由于國家科技經(jīng)費主要投入高校和科研機構(gòu)，較少投向企業(yè)，企業(yè)研發(fā)經(jīng)費主要靠自籌。但企業(yè)利潤不高，研發(fā)資金投入較少，很多時候難以進行持續(xù)性投入。數(shù)據(jù)顯示，“十五”時期，中央財政投入科技攻關計劃、863計劃的資金合計為218.53億元，其中投入質(zhì)譜、光譜等通用科學儀器的資金為0.85億元，共110個項目，平均每一項的投入強度為77.92萬元。
　　
截至2010年，正在運行的280家國家重點實驗室中，只有3家與科學儀器相關；在總數(shù)約350家的國家工程(技術)研究中心、國家工程實驗室中，直接與科學儀器設備自主研發(fā)相關的也不到10家，而且在企業(yè)中尚未建立科學儀器研發(fā)的重點實驗室和工程技術研究中心。“八五”以來，國家科技計劃支持了許多科學儀器研發(fā)項目，但由于支持不連續(xù)，許多項目完成后，研究團隊轉(zhuǎn)向其他領域，承擔任務的科研機構(gòu)、大學和企業(yè)尚未形成一定的知識和成果積累，因此無法形成研發(fā)基地。
　　
科學技術重大成就的取得和科學領域的開辟，往往以科學儀器和技術方法上的突破為先導。這樣的例子很多：顯微鏡的發(fā)明，導致發(fā)現(xiàn)細胞存在，因而引發(fā)了生物學的飛躍發(fā)展。1986年，一項發(fā)明僅5年的科學儀器——掃描隧道顯微鏡(STM)獲得諾貝爾物理學獎。其迅速獲獎的原因，在于它將科學家的視野直接拓展到單個原子、單個分子的水平上。20多年來，STM已經(jīng)打開了納米技術研究新領域，成為納米顯微最關鍵的表征儀器。20世紀以來，諾貝爾獎已經(jīng)數(shù)十次授予從事新技術、新方法和新儀器研發(fā)的科學家。
　　
近年來，研究制定戰(zhàn)略路線圖已成為發(fā)達國家極其重要的政策工具之一。英國政府2000年7月發(fā)布了英國科技政策白皮書《卓越與機遇：21世紀的科學與創(chuàng)新政策》，根據(jù)這項政策，英國科學技術辦公室于2001年6月出臺了《大型科學設施戰(zhàn)略路線圖》，并每兩年對其內(nèi)容進行更新，2009年8月公布了新路線圖咨詢草案。日本政府也有計劃地推進其建設，使日本的大科學儀器建設得以持續(xù)發(fā)展。
 
目前我國缺乏國家層面戰(zhàn)略。這主要表現(xiàn)在政府各部門的資助計劃缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，缺乏宏觀布局，缺乏戰(zhàn)略設計。從國家層面看，對哪些技術領域是必須爭奪的，哪些領域有研究基礎，可以在未來幾年掌握自主知識產(chǎn)權和關鍵核心技術等缺乏共識。由于科學儀器設備研發(fā)各計劃之間缺乏協(xié)調(diào)、溝通，造成基礎研究、應用研究與商品化發(fā)展需求存在一定程度脫節(jié)；有些關鍵領域缺乏研發(fā)支持，有些領域則存在重復立項，資源浪費問題。
　　
創(chuàng)新型科學儀器研發(fā)需要幾十年持續(xù)的積累，高水平學科帶頭人的產(chǎn)生也需要科技人員在本領域十年甚至幾十年持之以恒的奮斗，而目前科學儀器設備的資助方式以競爭性項目為主，這種資助模式難以形成持續(xù)、穩(wěn)定的投入，科技人員的知識也難以形成持續(xù)的積累，科研成果不能得到不斷的深化和拓展，高水平學科帶頭人出現(xiàn)嚴重斷層，因此難以產(chǎn)生重大科研成果，已有的科研成果也難以產(chǎn)業(yè)化。

設立第三方評價中心，開展科學儀器成果示范，推動國產(chǎn)科學儀器廣泛應用；利用政府采購、稅收優(yōu)惠等政策，為國產(chǎn)自主創(chuàng)新科學儀器創(chuàng)造市場；此外，還應落實激勵政策，完善科技人員評價指標，促進儀器研發(fā)；培育創(chuàng)新型企業(yè)，充分發(fā)揮企業(yè)作為創(chuàng)新主體的作用。

閱讀本文的用戶還對以下文章感興趣：
淺談我國儀器儀表行業(yè)市場未來增長點 
如何打破我國儀器儀表行業(yè)發(fā)展局限 
2011年各國儀器儀表科技政策